PARAMARIBO – De spanningen rond de vertegenwoordiging van artsen binnen het bestuur van de Stichting Regionale Gezondheidsdienst (RGD)...

lopen verder op. Bobby Ramautar, voorzitter van de Vereniging van Artsen in dienst van de Stichting Regionale Gezondheidsdienst (VRA), zegt dat de vereniging een uitnodiging van de minister van Volksgezondheid naast zich neerlegt, omdat het agendapunt niet overeenkomt met haar kernbezwaar.
“Wij hebben vandaag (woensdag), een uitnodiging gehad van de minister van Volksgezondheid. Hij heeft ons morgen om half twee geroepen. Maar wat blijkt: het agendapunt waarover de minister wenst te praten is een geheel ander punt dan wat de VRA heeft voorgesteld ten aanzien van onze vertegenwoordiging in het stichtingsbestuur”, stelt Ramautar. Volgens hem heeft de VRA duidelijk gemaakt dat zij niet op de uitnodiging zal ingaan, zolang het onderwerp niet wordt aangepast. “Zolang hij niet wenst te bespreken wat wij hebben voorgesteld, blijven wij in actie.”
De RGD-artsen hebben hun werkzaamheden neergelegd. Ramautar doet via de media een dringend beroep op de samenleving: “Zolang de RGD-artsen in actie zijn, moeten mensen zich in spoedgevallen begeven naar de Spoedeisende Hulp (SEH) van het Academisch Ziekenhuis Paramaribo.”
De onvrede van de VRA komt voort uit de recente installatie van het nieuwe stichtingsbestuur van de Stichting Regionale Gezondheidsdienst. Enkele dagen vóór de installatie werd de VRA geïnformeerd over de voorgenomen samenstelling. Ondanks maandenlange correspondentie, sinds november 2025 tussen de vereniging en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Arbeid, is de voorgedragen vertegenwoordiger van de artsen niet opgenomen in het bestuur.
De VRA benadrukt dat in voorgaande jaren wél sprake was van volwaardige vertegenwoordiging. Dat nu een andere bond binnen de stichting een bestuurszetel heeft gekregen en de artsen niet, wordt als onbegrijpelijk ervaren. De minister zou hebben voorgesteld dat de VRA als toehoorder kan deelnemen aan bestuursvergaderingen, maar zonder stemrecht. Voor de vereniging is dat onacceptabel. “Een toehoorder heeft geen daadwerkelijke invloed op besluitvorming”, luidt het standpunt van de artsen. Indien geen gehoor wordt gegeven aan haar eis, dreigt verdere escalatie van de acties binnen de eerstelijnszorg.