VHP-parlementariër Kishan Ramsukul mocht tijdens de eerste ronde van de behandeling niet het woord voeren, ondanks zijn lidmaatschap van de Commissie van Rapporteurs. Uit protest verliet de voltallige VHP-fractie de vergaderzaal.

 De kwestie ontstond donderdag, toen Ramsukul de zaal binnenkwam op het moment dat hij aan de beurt zou komen om te spreken. DNA-voorzitter Ashwin Adhin gaf hem aanvankelijk de gelegenheid alsnog een bijdrage te leveren, maar kwam daar na bezwaren vanuit de coalitie op terug. Over de toepassing van de regels werd vervolgens ruim een uur gediscussieerd, waarna de vergadering werd verdaagd.

 De indruk leefde bij de oppositie dat Ramsukul vrijdag het woord zou voeren, aangezien hij donderdag reeds achter het spreekgestoelte had plaatsgenomen. Echter, vrijdag maakte de DNA-voorzitter duidelijk dat Ramsukul niet alleen het woord niet zal mogen voeren, maar voor de gehele eerste ronde van de behandeling niet aan het woord zal mogen komen. Indien hij toch tijdens de eerste ronde een bijdrage wilde leveren, dan mag dat alleen middels interrupties. 

 Tegelijkertijd maakte hij melding van een nieuwe conventie om leden die aan de beurt zijn om het woord te voeren, maar niet in de zaal zijn, voortaan de ruimte krijgen door een korte schoring in te lassen. Echter, voor Ramsukul zou deze regel niet gelden, tot groot ongenoegen van de VHP-fractie. Die liep uit protest de vergaderzaal uit en liet de verdere behandeling van de twee wetten over aan de coalitie. VHP-fractieleider Asiskoemar Gajadien beschuldigde Adhin ervan de oppositie onvoldoende ruimte te geven voor haar parlementaire werk. Volgens hem past de gang van zaken in een patroon waarbij oppositieleden worden beperkt in hun bijdrage aan de debatten. Adhin is er ook vaker op gewezen om niet actief te participeren aan de inhoudelijke discussie wanneer de oppositie aan het woord is.