de burgers in de overheid, meer concreet de bestuursorganen. Dat is het doel van de ontwerpwet Openbaarheid Bestuursinformatie en de ontwerpwet Openbaarheid van Bestuur 2021.

De Commissie van Rapporteurs (CvR) heeft deze twee wetten op maandag 16 maart 2026 in een vergadering behandeld.  Tijdens het eerste deel besprak de commissie de voorstellen met de initiatiefnemers om nadere toelichting te verkrijgen. Daarbij werd onder meer stilgestaan bij de reikwijdte van de wet, de procedures voor het opvragen van overheidsinformatie en de verantwoordelijkheden van overheidsinstanties bij het beschikbaar stellen van bestuursinformatie.

Het gaat om twee initiatiefvoorstellen voor de wet houdende regelingen betreffende de openbaarheid van bestuur (Wet Openbaarheid van Bestuur 2021). De voorstellen zijn ingediend door Asiskumar Gajadien (VHP) op 19 augustus 2025 en Ebu Jones (NDP) op 19 december 2025. Met deze wetgeving wordt beoogd de transparantie binnen het bestuur te vergroten en de democratische controle te versterken. In het tweede deel van de vergadering werden verschillende actoren en deskundigen gehoord om hun visie en deskundig advies te geven over de voorgestelde wetgeving.

De directeur van Justitie, Bies Somai, gaf aan dat bij de uitvoering van de wet rekening gehouden moet worden met de financiële consequenties. Volgens hem zal de invoering van de regelgeving onder meer investeringen vereisen in digitale systemen en in de verdere inrichting van processen voor informatieverstrekking. Somai merkte op dat een deel van de informatie bij het ministerie al digitaal beschikbaar is. Tegelijkertijd zullen medewerkers moeten worden voorbereid op de verwerking en beschikbaarstelling van bestuursinformatie. Daarnaast zijn er volgens hem nog logistieke aspecten die nader moeten worden uitgewerkt.

Ook de directeur van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, Nasier Eskak, gaf aan dat zijn ministerie een belangrijke rol zal vervullen bij de uitvoering wanneer de wet wordt aangenomen. Daarbij moet volgens hem eveneens worden gekeken naar de vraag of de gevraagde informatie kosteloos beschikbaar zal worden gesteld of dat hieraan een vergoeding wordt gekoppeld.

Namens de Belastingdienst Suriname gaf Ashna Ramdhan aan dat enkele punten met betrekking tot de Belastingdienst nog nader zullen worden bekeken. Zo is onder meer gewezen op bepalingen in het voorstel waarin de Belastingdienst expliciet wordt genoemd, onder andere in relatie tot het beschikbaar stellen van gegevens en mogelijke kosten voor informatieverstrekking. Deze opmerkingen zullen intern verder worden besproken en schriftelijk aan de commissie worden aangeleverd.

De deken der districtscommissarissen, Patrick Kensenhuis, bracht naar voren dat in het wetsvoorstel is opgenomen dat een betrokken instantie binnen 21 dagen de gevraagde informatie beschikbaar moet stellen aan burgers. Volgens hem kan deze termijn in de praktijk knelpunten opleveren, gezien de logistieke en administratieve voorbereiding die nodig kan zijn. Hij stelde daarom voor om te overwegen deze termijn te verruimen naar zes weken, zodat instanties voldoende tijd hebben om de benodigde informatie zorgvuldig te verzamelen en beschikbaar te stellen. Tot slot is afgesproken dat de bevindingen van de stakeholders schriftelijk aan de CvR zullen worden aangeboden. Deze zullen worden verwerkt in het verslag, waarna het wetsvoorstel verder zal worden voorbereid voor behandeling.